Hvilken Film Å Se?
 

Spørsmålets uante sannhet

Av Ziah Grace/12. mars 2018 12:19 EDT/Oppdatert: 6. april 2018 11:41 EDT

I DC Universe, det er mange skyggefulle vigilanter for å beskytte gatene: det er Batman, Batwoman, Nightwing, Robin, The Signal, Azrael, Red Robin, Red Hood, Batgirl ... og det er bare i Gotham City alene. Men mens masked vigilantes kan være en krone et dusin i DC tegneserier, er det få så gåtefulle og entall som Spørsmålet.



Han er faktisk så gåtefull, at han aldri virkelig har nærmet seg nivået av den vanlige husholdningsstatusen som noen av hans mer kjente tegneserieskapskunstnere har hatt. I løpet av mer enn 40 år siden han debuterte, har Spørsmålet gått på en rekke spennende eventyr uten å klare å trekke ganske nok fan-hengivenhet til å rettferdiggjøre sin helt egen film eller TV-franchise. Det betyr ikke at dette ikke er et tegn som er verdt å bli kjent - imidlertid langt fra det. Fra to-fisted nyhetsmann til urban shaman, har Spørsmålet hatt mange identiteter i karrieren, i tillegg til en rekke fascinerende omveier og utviklingen underveis. Her er spørsmålets uttalte sannhet.



Pappa Ditko

Spørsmålet ble opprettet av den legendariske tegneserieskaperen Steve Ditko (som du kanskje kjenner som medskaperen av Spider-Man) for utgiveren Charlton Comics. Mens forlaget senere skulle bli anskaffet av DC Comics (mer om det senere), varte det lenge nok til at Ditko skapte to helter: den gadget-bruker Blue Beetle (Ted Kord) og Spørsmålet. Når det gjelder sistnevnte, trengte Charlton en sikkerhetskopifunksjon for Blå bille, og Ditko var opptatt av at hans opprinnelige karakter, Mr. A, ville bli sensurert av tegneseriekoden.

I det hadde han sannsynligvis rett. Mr. A var sluttresultatet av Ditkos voksende fascinasjon for objektivisme. Skjønt av forfatteren Ayn Rand, er det troen på at moralske sannheter eksisterer som absolutter uavhengig av menneskets oppfatning, noe som betyr at noe som er galt alltid er galt. Eventuelle kompromisser, ifølge Rand, er moralske svikt som bare tjener ondskap. I spørsmålet fant Ditko en måte å oppnå en balanse mellom å representere hans sterke tro og behovene til Charlton Comics for å få godkjenningsstempel fra tegneseriekoden - TV-reporter Vic Sage skinnet mot uretten han observerte i byen hans, og når kriminelle ville gjemme seg bak pengene sine og sammenhenger, ville han utro rettferdighet som spørsmålet. Spørsmålets signaturutseende var en maske som fikk det til å se ut som om ansiktet hans var helt blankt - festet gjennom kjemikalier som ble frigjort i beltet - med en grøftekåpe og fedora som endret farger når han ble utsatt for beltegassen.

Hvem er Mr. A?

Mens spørsmålet kanskje nødvendigvis hadde blitt utvannet for å bli publisert, var Mr. A ren Ditko, en blekket avatar fra hans filosofi. Navnet kom fra forståelsen av at 'A' alltid ville være 'A', uavhengig av mening eller perspektiv, et kjennetegn på objektivisme. Mr. A ligner sterkt på spørsmålet (begge deler en tilhørighet til en grøftekåpe, fedora og ufattelige masker), men A var langt mer hensynsløs når han sendte dem han ansett skyldige i moralske forbrytelser.



I følge Ditko selv delte begge den samme supermakten: 'Hvor andre heltenes krefter er basert på et tilfeldig superelement, er spørsmålet og Mr A' 'makt' bevisst å vite hva som er riktig og opptre deretter ... Der andre helter velger å være egenproduserte nevrotika, spørsmålet og Mr. A velger å være psykisk og intellektuelt sunne. Det er et valg alle må ta. '

Mens Mr. A aldri ble kjøpt opp av DC Comics (Det har faktisk Ditko vært skape nye historier med karakteren så sent som i 2009), fortsatte Ditkos oppfatning av karakteren definitivt å påvirke senere versjoner av spørsmålet. Disse påvirkningene var ikke nødvendigvis papegøyer av objektivistisk filosofi, men kombinasjonen av fri-styling handling og tekstfilosofiske gjengivelser ville fortsette å være sentrale komponenter i spørsmål historier, uavhengig av forfatter.

Charles Victor Szasz

Spørsmålet og andre helter fra Charlton Comics var anskaffet av DC Comics i 1983 og integrert etter DC 1985 Krise på uendelige jordarter crossover-arrangement. Krise tilbakestille kontinuiteten til DC Universe, forenkle det som hadde blitt komplisert opprinnelse og kombinere forskjellige historietråder til en 'hovedkontinuitet'. Innenfor denne nye kontinuiteten begynte det kreative teamet til Dennis O'Neil og Denys Cowan en ny Spørsmålet serier som gjenskapte karakteren for en ny generasjon.



Denne nye Victor Sage var ikke opprinnelig Vic Sage i det hele tatt; han var en foreldreløs i Hub City ved navn Charles Victor Szasz (ikke noe forhold til Batman-skurken Victor Zsasz) som skiftet navn til Vic Sage for å forfølge TV-journalistikk. Mens karakteren beholdt noen av kjennetegnene til Ditkos opprinnelige unnfangelse (hans forhold til den strålende professoren Aristoteles Rodor som oppfant den ikoniske 'pseudoderm' -masken forble mer eller mindre uendret), var Charles Victor Szasz en mann hjemsøkt av sin uvitenhet om foreldrene. Ironisk nok hadde han blitt en av de 'selvlagde nevrotikumene' som Ditko opprinnelig hadde sprengt da han opprettet spørsmålet.

Vic Sages død

Hvis det nye spørsmålet virker som et langt hopp fra originalen, er du ikke den eneste som har lagt merke til det. O'Neil har til og med metatekstisk erkjent at hans løp på karakteren ville være annerledes ved å drepe Vic Sage i den første utgaven. En rutinemessig undersøkelse fører til at spørsmålet blir lett beseiret av Lady Shiva (uten tvil den største kampsporten i DC Universe), slått av blyrør, skutt gjennom hodet og overlatt til å drukne i bunnen av en iskaldt elv i ti minutter. Fram til det tidspunktet hadde Vic Sage vært et tonehøyde-perfekt speil av Ditkos skaperverk, men da han våknet i professor Rodors hus med hukommelsestap, var han noen andre. Hvem? Et godt spørsmål.

Det viste seg at spørsmålet var blitt frelst fra døden av Lady Shiva fordi hun syntes han var interessant. Etter instruksjonene gikk Vic Sage for å studere kampsport og filosofi under Richard Dragon (uten tvil den nest beste kampsporten i DC Universe) og gjenvunnet sin identitet som spørsmålet. Men i motsetning til Ditkos objektivistiske spørsmål, ville O'Neil's Question følge østlige filosofier som Zen-buddhismen, og hans viktigste drivkraft ville være nysgjerrighet snarere enn moralske lover. Spørsmålet kom tilbake til Hub City - en by så ille at det får Gotham City til å se ut som Metropolis - og klarte å få et støttende rollebesetning ikke ulikt Batmans; noe som er fornuftig, med tanke på at O'Neil hadde vært en Batman redaktør i flere år før. I stedet for Alfred hadde spørsmålet trofaste professor Rodor ('Tot') som fungerte som både farsfigur og fortrolig; i stedet for kommissær Gordon, var det detektiv Isadore 'Izzy' O'Toole, den mest korrupte politimannen på styrken som endte med å bli en mester for gode i Hub City etter et tilfeldig møte med spørsmålet. Myra, en tidligere kast fra Vic Sage, rundet rollelisten, som ville fortsette å stille for ordfører i et forsøk på å forbedre Hub City.



Å gjøre bly til gull og syndere til hellige

O'Neil og Cowans løp var imidlertid ikke begrenset til Hub City; På et tidspunkt ble Tot kidnappet og fengslet på Santa Prisca - en setting som kan være kjent for mange år av Batman-fans, ettersom det er fødestedet og ofte hjemmebasen til den skurke Bane. I stedet for en bakbryter, skjøt Vic Sage imidlertid en sosiopatisk torturator ved navn El Beato. El Beato hadde kidnappet Tot for å få sin hjelp med å gjøre bly til gull - observasjonen, som El Beato mente, ville rense en seers sjel og gjøre dem rene av voldelige tanker.

Prosessen så ut til å virke, i det minste sett fra Spørsmålsperspektivet, som observerte at El Beato strødd i Hellig lys rett da ledelsen så ut til å vende seg til gull. Selvfølgelig var dette etter noen få spørsmål om å være nærmest konstant utsatt for høykvalitets hallusinogener, så det betyr ikke så mye. Fortsatt, Spørsmålet finner sted i selve DC Universe, og hvis det er Lazarus Pits det bringe folk tilbake fra de døde og Guds bokstavelige vrede, er det ingen grunn til å tro at det å gjøre bly til gull ikke vil rense noens sjel.



Rorschach-spørsmålet

Da Charlton-karakterene ble anskaffet av DC, Alan Moore og Dave Gibbons la opp en miniserie som ville dreie seg rundt dem og omhandlet temaer om vold, superhelt og moderne politiske spørsmål. Mens de høyeste DC-ene var imponert over tonehøyde, var de små over hvor slutten av boka forlot karakterene for fremtidig bruk; Moores arbeid ville effektivt ha stengt dem av med mindre det var noen større retcons. Moore reviderte tonehøyde, og skapte nye karakterer som var inspirert av Charlton-heltene, og etterlot originalene å bli med i DC Universe.

Den boka skulle fortsette å bli Watchmen, og karakterene i det ville fortsette å mer eller mindre overgå de originale kollegene. I stedet for den gadgeten som bruker Blue Beetle, var det Nite Owl; i stedet for Peacemaker, var det komikeren, og så videre. Rorschach, en av hovedoppslagene i boken, var åpenbart inspirert av spørsmålet, og var både mer og mindre nøyaktig til Ditkos opprinnelige oppfatning: Rorschach er opptatt av å se verden i svart og hvitt, godt og vondt, direkte følge i Ditkos Objektivistiske fotspor. Her erstattes imidlertid spørsmålets uovertrufne ansikt med en Rorschach-blekkprøve som er annerledes hver gang den vises, og spott subtilt med det hardkantede verdensbildet som Rorschach opererer under.

Rorschach-spørsmålet crossover

År før DC ville utvide på Watchmen tegneserieunivers (mot Moores ønsker), Rorschach og Spørsmålet hadde faktisk en crossover - slags. Spørsmålet reiser til Seattle for å følge noen leiemordere, og leser gjennom en kopi av mens du er på flyet Watchmen. Vic Sage innrømmer å føle et slektskap til den hardnøstede Rorschach og begynner å etterligne ham, til og med tenke 'Hva ville Rorschach gjort?' Når han sovner, husker spørsmålet et tidligere øyeblikk fra tidligere problemer med kroppen hans erstattet av Rorschachs.

Det hele kommer til hodet når du kopierer Rorschachs 'trøkk-først, bekymrings senere' -strategi ender med at Vic Sage vandrer i håndjern i snøen og prøver å unnslippe de to goons som fanget ham. Spørsmålet lærer leksjonen sin som emulerer Rorschach, spesielt med tanke på sistnevntes egne vanskeligheter med å rømme fra farlige situasjoner i snøen, og han blir til slutt reddet av Green Arrow i et mye mer typisk team-up enn Watchmen pseudokrossover som gikk foran det. Spørsmålet avslutter til og med problemet med å si: 'Rorschach suger.'

Urban shaman?

Et miniserium i 2005 gjenoppfant spørsmålet som en kvasi-mystisk urban sjaman som er i stand til å kommunisere med byer og manipulere flyten av chi. I denne nye versjonen av karakteren var kjemikaliene som ble utgitt i spørsmålets belte også hallusinogener, noe som ga Vic Sage muligheten til å 'vandre mellom to verdener' og et drømmere syn enn verken O'Neil eller Ditko-versjonen. Miniseriene, som ble skrevet av Rick Veitch og tegnet av Tommy Lee Edwards, viste Vic Sage til Metropolis for å hjelpe folien Lex Luthor til å bygge en chi-drevet bygning som (hva annet?) Ville drepe Superman.

Luthors plan involverte også subterranerne, arrogante supertyver som så opererer uoppdaget i Metropolis som den største spenningen en kriminell kunne oppnå. Subterraneanerne ville bare plyndre banker da Superman var en halv planet borte med store begivenheter, og kjørte en hel narkotika- og prostitusjonsring ut av badene i Metropolis - med begrunnelse at Superman var for moralsk oppreist til å bruke røntgenvisjonen for å se på mennesker avlaste seg selv. Ved hjelp av spøkelse fra en chi-eksorcist, var spørsmålet i stand til å drepe subterranerne og felle sjelen deres innenfor eiendommen til den chi-drevne bygningen, noe som gjorde det ikke i stand til å skyte dødelige lasere. Dessverre, Superman sparket spørsmålet ut av Metropolis for å ha drept mennesker (og for å ha litt av en skummel knusing på Lois Lane).

Renee Montoya

Mens Vic Sage er det mest kjente spørsmålet, er han ikke den eneste. Tidligere Gotham City-detektiv Renee Montoya overtok etter hvert identiteten til den ansiktsløse vigilanten etter at hun sluttet i Gotham City Police Department. I løpet av det årlige DC Comics-arrangementet ny 52 (en ukentlig serie som fulgte superhelter som forsøkte å dekke for fravær av Batman, Superman og Wonder Woman), tok Vic Sage Montoya under vingen mens han beskyttet Gotham City.

I motsetning til miniseriene i 2005 var denne iterasjonen av spørsmålet mye nærmere O'Neils forestilling om karakteren, med en drømmende, mystisk Vic Sage som lærte Montoya å følge hennes nysgjerrighet. Senere lærte Montoya filosofi og kampsporttrening fra Richard Dragon og Lady Shiva. Det viste seg at grunnen til at Vic Sage hadde trent henne, var å ta over for ham når han ga etter for sin terminale lungekreft. Det gjorde han til slutt, og Montoya ble det nye spørsmålet, og holdt både 'pseudoderm' -masken og den ikoniske fedoraen, men hadde på seg en mer fleksibel garderobe enn den opprinnelige spørsmålens blå grøftfrakk.

Religion av kriminalitet

Mens det opprinnelige spørsmålet omhandlet hans egne kvasi-mystiske trusler og religiøse fanatikere, var et kjerneelement i Montoyas roguesgalleri Religion of Crime - en sekt av kriminelle som mente at Kain (av Kain og Abel-berømmelse) var en syndeprofet og tilbrakte livet sitt på å konvertere andre til sin religion. Både Spørsmålet og Batwoman (Kate Kane) ble profetert for å ha store roller i Religion of Crime sine mål, noe som førte til et kort forhold mellom karakterene mens de kjempet mot kultistene.

Mens han undersøkte profetiene, befant Montoya seg i Hub City, hvor hun hadde sjansen til å fortelle Izzy og Myra om Vic Sages død. Mens hun ikke var spørsmålet de ventet, klarte hun å redde Izzy fra å bli drept av en sinnssyk politibetjent fra Hub City som hadde drept politiet og stjålet merkene sine som en nylig konvertitt av Religion of Crime. Etter hvert ble Montoya sjef for en stor sekt av religionen kriminalitet etter å ha drept sin tidligere leder ved et uhell i en kamp til døden, noe som førte kulturen til å tilbe henne som 'Den ansiktsløse.'

Svarteste natt

I løpet av Svarteste natt (en crossover der døde superhelter ble brakt tilbake til livet som supermakt zombier), ble Vic Sage kort revurdert. Som med de fleste av de oppstandne zombieheltene, gjensto veldig lite av hans personlighet, noe som førte til at Renee Montoya, Lady Shiva og Tot gikk sammen for å prøve å ta ham ned. Som det viste seg, var ikke den største kampsporten i verden - og to andre mennesker - nok til å beseire ham, fordi han ble drevet av en ring fra Black Lantern. Ringen tvang også det gjenopplivet spørsmålet til å oppsøke kraftige følelser og drepe den som følte dem.

For å flykte, måtte trioen slutte å føle sin primære følelse (som tilsvarte DC-er) emosjonelt spekter). For Tot betydde dette å gi slipp på grådigheten hans når han ville vite hva som skjer etter døden. For Renee var det Medfølelse mot Vic hun måtte gi slipp på. For Lady Shiva var det Will (som tilsynelatende er en følelse i DC Universe), som hun ikke hadde noe problem med å gjøre. Vic ble senere ført tilbake til graven etter at de forskjellige fargede lyktene kombinerte kreftene sine for å lage en hvit lykta som forviste alle zombiene, bortsett fra tolv.